Olympus XA

前々から欲しいと思っていたカメラの中に、
オリンパスの「XA」があります。

ポケットに入る程小型のコンパクトカメラでありつつ、
ピントを合わせるための距離計を搭載し、
露出調整は絞り優先のみで全自動は無し、
それでいて、キャップ不要のカバー式、
レンズは5群6枚のズイコーを搭載など、
カメラ好き・写真好きなら、くすぐられずにはいられない、
不思議な魅力をもったカメラです。

今でも、中古で1万円を切ることはまれですが、
先日、フラッと立ち寄った新宿キタムラ中古カメラ売場に、
XAシリーズ数台が中古・ジャンクで売られており、
その中に、この、なんと3800円！のXAも含まれていました。
店頭でチェックしてみた限り、
距離計と露出計は生きていたようだったので、
早速買ってみた次第です。

「カプセルカメラ」なんて言われたXA、
閉じた状態は、こんなかわいらしいんですが、
カバーをスライドして開けてみると、

こんなメカメカしい姿があらわになります。
ついつい、やる気になってしまう出で立ちです。

ちなみに、ジャンクの理由は「レンズにカビ」。
いつもの調子で、分解して掃除すりゃいいやー、
という軽い感覚で買ってみたはいいものの、
調べてみると、このXA、超小型の筐体に高度な機能を盛り込んだため、
分解するには相当難易度が高そうです。

なので、とりあえず、試写して問題なさそうならそのままにしとけ、
と思い、まずはフィルムを入れていろいろ写してみました。

今日、試写したネガを現像してみたので、
帰ってスキャンしてチェックしてみましたが、
露出とピントには問題がなさそうです。
また、カビの影響による画質の低下もなさそうに見られます。
ただ、逆光ぎみのカットはいずれも白くフレアぎみになっており、
これはカビの影響かもしれんなー、と疑っております。
とりあえず、もうちょっといろいろ撮ってみてから、
最終的にバラすかどうか、判断したいと思います。

スキャンしたデータの中から、2枚をご紹介。

OLYMPUS XA
F.Zuiko 35mm F2.8
Konica Minolta Centuria Super 400
小田急登戸駅
2009年5月18日

暗い状況でわざと絞りを少々絞って、
シャッターを1/10秒くらいにして撮影。
小さいながら、壁にもたれながらしっかりホールディングし、
フェザータッチの軽いシャッターボタンを押せば、
暗くてもブレずに写すことができます。

OLYMPUS XA
F.Zuiko 35mm F2.8
Konica Minolta Centuria Super 400
麻布十番
2009年5月21日

こちらは、確か、絞り開放。
電柱にもたれ、しっかりホールディングして撮影。
会社帰りの撮影になると、どうしても夜になるので、
こういう厳しい条件での撮影は当然ながら難しいんですが、
不思議とXAだと、それに挑戦したくなってきます。
光源がフレアぎみなのは、レンズそのものが逆光に弱いからか、
カビのせいか、判断がつきませんが、
これはこれで、幻想的な感じでいいんじゃね？、と思っています。

ところで、このXA、どれくらい小さいか、
手元の小型カメラと並べてみました。

左は、ハーフサイズのカメラ「PEN EE3」、
右は、DoCoMoの「SO905iCS」。
「SOはカメラか？」と突っ込まれそうですが、
現代人の感覚だと、ケータイと比較する方が分かりやすいだろうなぁ、
と思って並べてみました。
（とはいえ、このSOは、ケータイとしては「かなり大きい」部類に入りますが）

真上からじゃなくてちょっと斜めのアングルから撮っているので、
分かりにくいかもしれませんが、幅が一番小さいのはXA。
でも、こちらはフルサイズ。左のPENはハーフサイズ。
PENも充分に小さいと思いますが、それより小さいというのは、
並べて比較してみるとかなり衝撃的です。

厚さです。

PENとXAは、中にフィルムを入れないといけない都合上、
どうしても薄くするには限界があるので、こればかりはSOにかないません。

それでも、シャツの胸ポケットに入れても全く問題のない小型さなので、
ケータイ感覚で扱える事は確かです。

ちなみに、PENで唯一の不満は、キャップをつけないといけないこと、でした。
カバンの中に放り込んでおくと、いつのまにかキャップがはずれていて、
レンズが汚れていた、という経験をした事があります。
それすら気にしないでいいカメラがあれば、と思っていたので、
このXAは、相当理想に近い、と言えます。

さて、XAに関しては、
世の中に、熱く語られたサイトやブログが多くあるので、
ここでこれ以上、とやかく言うのはやめようと思いますが、
1点だけ、レンズについて。

5群6枚のズイコーレンズは、高性能の証し・・・、
と語られる事が多いですが、それはちょっと言い過ぎかもしれません。

というのも、これだけのレンズを使わないといけなかった理由は、
このカメラの形状に合わせる事が最大の理由だったからだろう、
と思われるからです。

普通、コンパクトカメラのレンズと言えば、
3群3枚のトリプレットか、3群4枚のテッサーが一般的です。
これらのレンズは、基本的に、ピントの調整は
「全群移動」、すなわち、全てのレンズが同じ間隔のままで前後に動き、
適切な焦点をフィルム面に結ばせる事になります。

つまり、前玉も動くわけですが、
このカメラ、スライド式のカバーなわけで、
前群を動かすわけにはいかない、というか、
動かさないように設計したい、という思いがあったと思います。

すると、インナーフォーカス（レンズ内部の一部のレンズだけが前後に動く）
じゃないといけない、って事になります。

つまり、5群6枚くらいのレンズ構成じゃなきゃいけなかった、
必然だった、って事になります。

また、このレンズ、結構無茶してます。
前玉の小ささに比べて、フィルム面側の後玉が結構大きい。
前後のパワーバランスがかなり偏っている印象があります。

このレンズ、周辺光量が落ちるとか、写りが甘いとか、
意外と批判が多いようなんですが、それは仕方ない事だと思います。

これでもし、写りを重視するために蛇腹にしました！
レンズ大きくなったんでカメラが大きくなりました！、だと、
そもそもXAって何だ？、って話しになります。

ポケットに入る小型さ、カバーで隠せるケースレス、
ハーフサイズは写りが悪いと言われるだろうから、
24*36mmのフルサイズをカバーしつつ、
距離計でピント合わせまでやっちゃうなんて、
もはや無謀とも言える無茶な事をやってるわけです。

ここまでやってくれれば、後は写すのみ。
いつでも写せるカメラが手元にあるって事が、
これほど楽しい事はありません。

「XA、出かける時は忘れずに。」

＊当サイトに掲載しているXA関連のエントリ