« まるで昭和~神田篇(2) | トップページ | New FD200mm F2.8(旧)、\350也(安すぎ) »

2010年7月 3日 (土)

「被写界深度」の「深い・浅い」誤用の件

Dsc_358601

これは、Ai Nikkor 50mm F1.4に、
アタッチメント(中間リング)をつけて撮影した画像です。

左は、確か絞り開放、右は、F5.6だかF8くらいまで絞って撮ったものです。

絞りを開けると、どこにピントが合ってるかも分かりづらいくらいボケボケですが、
絞り込んでやると、PENTAXの文字はハッキリと読み取れ、
機種名の*ist Dsも、かろうじてやめるようになっています。

カメラや写真の事が分かってくると、
いわゆる「ボカし方」を意識した写真を撮りたくなるものです。

人間+風景、という組み合わせの場合、
絞りを開けて背景をボカせば人間主体のポートレートに。

絞りを絞れば、人間も背景もピントのあった記念写真に。

写真には常に、ピントのあう範囲である
「被写界深度」という概念がついてまわってきます。

今回は、その「被写界深度」に関する誤用について。

作例左のような、ボカした写真の事を
「被写界深度が浅い写真」と言います。

一方、右のような、あるいはもっと全面のピントがあう写真を
「被写界深度が深い写真」と言います。

最近、ネットサーフィン(死語)をしていると、
左のようなボカした写真を
「被写界深度が深い写真」と表現する人が多いと感じるのです。
これは、もちろん誤使用なのです。

ボカした方が奥行きがあって、立体感のある写真になります。
単に「深度」という意味では、確かに深い写真なのです。
つまり「深度の深い写真」、と言えば、まぁ間違いではない。

そもそも、「被写界深度」とは何か?

「被写界」の漢字3文字をバラしてみますと、
まず、「被」は写される物、人の事ですね。
「写」も当然、写す、写される、という事。
ここでは、ちゃんとピントの合っているかどうか、という意味だと思います。
「界」は、世界の界、ですが、辞書を見ると「境、区画」という表現があります。

並べて見れば、意味合いとしては「写されるモノにピントがちゃんと合う範囲」、
という感じになるんじゃないでしょうか。

とすれば、「被写界」が「浅い」という事は、
ピントの合う範囲が浅い、狭い、薄い、という事になります。

「被写界」が「深い」という事は、
ピントの合う範囲が深い、近くから遠くまでピントが合っている、
という事ですから、いわゆるパンフォーカスの事になります。

つまり、被写界深度(=ピントの合っている範囲)の浅い・深いと、
写真全体として奥行きがある(深い)か平面的か(浅い)かは、
全く別次元の事だ、という事です。

なので、作例左の写真は
「被写界深度が浅く、奥行きの深い写真」と言えるわけです。

慣れないと「???」になりそうですね。

とりあえず、誤用をよく見かけるもので、ちゃんと整理してみました。

|

« まるで昭和~神田篇(2) | トップページ | New FD200mm F2.8(旧)、\350也(安すぎ) »

写真」カテゴリの記事

コメント

日頃鉄道撮りで慣れているせいか、
ボカす写真を、無意識に撮らない習慣がついています。
それが自分の写真の欠点なんだろうな、と思っておりますが、
相当意識的にボカそうと思ってもなかなかそうはいかず、
写真を撮るのは難しいと悩むことの多い今日この頃です。

投稿: ごっさん | 2010年7月 4日 (日) 00時42分

昔は確か「焦点深度」と言っていたと思いますが
同じ意味ですよね。
ポートレートモードでの背景ボカシ、
最近はネコ撮りにしか使っていません。。。

投稿: 南東風 | 2010年7月 4日 (日) 00時28分

コメントを書く



(ウェブ上には掲載しません)




« まるで昭和~神田篇(2) | トップページ | New FD200mm F2.8(旧)、\350也(安すぎ) »