Carl Zeiss Touit は Made in Japan 。製造はまさか…？

カールツァイス、ミラーレス用レンズ「Touit」の国内発売日・価格を決定 (デジカメWatch)

カール・ツァイスが、ミラーレス用のレンズを出す、という話しを聞いたのは、
多分去年の後半くらいだったかな、と思います。

ただ、その時点では、あまりその事を意識していませんでした。

既に、ソニーから、NEXのEマウント用に「Sonnar T＊ E 24mm F1.8 ZA (SEL24F18Z)」
が発売されていたので、その一連でNEX用のが出てくるんだろう、
という程度の認識だったからだろう、と思います。

ところが、そうじゃないらしい、と気づいたのは、
今年2月、横浜に「CP+」を見に行き、ソニーのブースで、スタッフさんと話しをした時。

当然のように、ツァイスのEマウントの開発中レンズが置いてありました。
それを指さして、何か質問を投げかけました。
（詳細失念。多分、おいくらくらい？みたいな感じだったかな、と）

すると、ソニーの人から帰ってきた答えは
「カール・ツァイスさんから借りたものなので、詳細は何とも。」

あれ？でも、Eマウントの24mm出してますよね、貴社から？、と聞くと
「それとは別で、ツァイスさん本体で発売されるレンズなんです」、と。

カール・ツァイスが、「自社」でレンズを発売する？

これまで、日本で（正式に）発売されていたツァイスのレンズは、
全て、日本の会社が、ツァイスの名を借りて出してたものばかりのはずです。

京セラは、「CONTAX」シリーズのレンズとして。
ソニーは、「α」シリーズのレンズとして（内蔵であれば、Cyber-shotなども）。
コシナは、Fマウント、EFマウント、Mマウントなどの交換レンズとして。

いずれも、カール・ツァイス社、御自ら発売したものではありませんでした。

何でまた、自社で出す事に？と不思議に思ったんですが、
新しく発売するレンズが、NEXのEマウントだけじゃなくて、
富士フイルムのXシリーズ用にも発売する、と聞いて合点がいきました。

今後、APS-Cセンサーを搭載するミラーレスがどんどん増えるだろうから、
いろんなマウントに対応できるように、「ソニーのツァイスブランド」ではなく、
自社で、自由な立場で売っていこう、という判段をしたんだろう、と思います。

って事で、いよいよ発表された「Touit」（トゥイート）シリーズ。

上記のデジカメWatch記事にもある通り、まずは12mmと32mmの発売で、
お値段は10万前後という事で、思っていたよりは安かったかな(笑)

で、この記事を見てて、気づいたんです。

レンズに「Made in Japan」って書いてある。

まぁ、「Germany」って事はないかな、と思いつつ、
でも、やっぱり日本製か、そうか、と感じつつ、
じゃあ、実際問題どこが製造してるんだろう？と疑問が。

ソニーなはずはないですね。Xマウント用も出すわけですから。

コシナ？と考えるのが順当なところでしょうが、
それなら、現状の「コシナ・ツァイス」のラインナップに並べて販売、
という選択肢もあったはず。

と、考えているところで、ふと思い出したんです。この記事。

京セラオプテック、カメラ用交換レンズの開発・製造を検討 (デジカメWatch 2012/3/7)

「京セラオプテック」？、と不思議に思われる方もいらっしゃるでしょう。

この会社こそかつて、京セラ「CONTAX」のレンズを製造していた会社であり、
更に遡れば、今や伝説とも言われる「富岡光学器械製造所」を起源とする会社です。

日本に数あるレンズ製造会社の中でも、5本の指に入る凄い会社です。

しかも、この記事には、こんな事が書いてあります。

「京セラオプテックには欧州の光学メーカー複数社から
カメラ用交換レンズの完成品および部品・サブアセンブリの開発製造について打診があり、
現在検討している段階という。」

こ、これはまさか！

「ヤシコン」の復活か！？

買わなきゃ！

でも、NEXは「整理ポスト」に入れようか、と思っているところ…(滝汗)

カール ツァイス Touit 2.8/12 E-mount

カール ツァイス Touit 1.8/32 E-mount

カール ツァイス Touit 2.8/50M E-mount

玉川上水新水路跡の隧道（トンネル）

EOS D60で京王線を撮った写真をアップしましたが、
あの日、笹塚の辺りを歩いておりますと、
「十三号通り公園」なるものが目に止まりました。

Canon EOS D60
SIGMA AF MACRO 90mm F2.8
1/500秒 F4.0 (ISO400)
2013年4月19日

あからさまに「プンプン臭う」名前の公園だったので、
この日、家に帰って調べてみました。

この公園は「都道431号線」沿いにあるわけですが、
そもそもこの道路は、「玉川上水新水路」跡地に作られたものでした。

「玉川上水」自体は、江戸時代に作られて、
この付近で言いますと、京王線に沿うような感じで、
東の新宿方面（現在の御苑あたり）に伸びている用水でした。

しかし、明治に入って、それだけでは足りなくなった＆水質汚濁の問題があったため、
新宿の西方に「淀橋浄水場」を作る事になり、
そこまでのバイパスとして「新水路」が作られた、との事。

1898年、「淀橋浄水場」完成にあわせて竣工したものの、
1912年の関東大震災で大きなダメージを受け、
その後、甲州街道の地下に「新・新水路」が完成したのを受けて、
1937年で廃止された、という数奇な運命を辿った用水だったようです。

この「新水路」には何本か橋が架けられており、
新宿方から順に「一号」「二号」と符番されていた、と。

つまり、この公園に近くには「十三号橋」が掛かっていた、という事になります。

て事で、俄然この「水道道路」が気になってきたので、
先日、改めて足を伸ばしてみました。

今回は、京王線幡ヶ谷駅辺りから散策してみました。

※以下写真は全て、
Olympus PEN EE-3
AGFAPHOTO VISTA 200 (PRC)
2013年5月10日
※デュープ機材
Nikon D7000
Canon New FD50mm F3.5 Macro

まず、幡ヶ谷駅少し新宿よりにある商店街、
「六号通商店街」とは、ネーミングがあからさま過ぎます(笑)

つまり、この商店街と、都道431号線のぶつかる交差点に、
かつて「六号橋」が掛かっていた、という事になります。

その交差点を新宿よりに曲がり、少し歩いてみますと、
「六号通り公園」という、非常に小さい公園がありました。

その先、また公園が見えてきました。「本町ずい道公園」、とあります。

ずい道（隧道）とは「トンネル」の事です。
この辺りにトンネルがある、とは下調べで分かっておりました。

公園構内から、下に降りる階段があったので降りていきました。
（この水路は、高低差の都合、土手を作って高いところに作られたので、
現在の都道も、近辺に比べてかなり高いところにあります。）

すると、ちょっと高さの低いトンネルがありました。「本町隧道」です。

このトンネルは、特に珍しい感じの雰囲気が無いので、
何も知らないと、完全にスルーしてしまいそうです。

ここから更に、新宿よりに歩いて行くと、もう一つ、トンネルがあります。

それが「本村隧道」です。

こちらは逆に、ちょっと「神殿」のような佇まいが荘厳で、
もし何の予備知識もなく訪れたとしても「ここは一体？」と勘づいたかもしれません。

トンネル自体の銘板は外れて（外されて？）いましたが、
すぐ横に、都道に上がる階段があり、そこに名前がありました。

「本村ずい道南階段」

新水路の土手をくぐるトンネルは、実際は3つあったらしいんですが、
現在は、この2箇所だけが残っているそうです。

この後、更に新宿方面に歩いてみましたが、
「○号橋」があった痕跡（通りの名称で残っている、など）は見られませんでした。

今後更に、環七方面や、旧玉川上水との分岐点である和泉給水場の方など、
より西の方も散策・調査していきたいと思います。

Kenko Fish-eye Converter 0.16x

当ブログを以前からご覧頂いている方であれば
（遅ればせながら、心より御礼申し上げます）、
カメラやレンズばかりのこのブログに、「魚眼レンズ」の話しが出てこないな、
と不思議に思われる方もいらっしゃるかもしれません。

一応、多少はネタにしてまして、ただ、唯一持ってる魚眼レンズが、
珍品として知られる「Fish-eye-Takumar 18mm F11」だけで、
お世辞にも「使い勝手の良い」レンズでもないし、
「美品・珍品」なのでキズを付けたらどうしようドキドキ、という事もあって、
そうそう持ち出す事も出来ず、数年に一度程度の使用率です。

魚眼レンズに興味が無いわけではないんですが、
かといって、積極的に使いたいから魚眼レンズを買おう、
という程熱心でもないし、という感じで現在に至っております。
（ブツが少ないので、中古でもオクでも、あまり安くない、という理由もありまして）

と、そこへ、ちょっと変わった「魚眼コンバータ」を見つけまして、
購入してみました。

もう30年程前？の製品で、ケンコーの魚眼コンバータ
「Kenko Fish-eye Converter 0.16x」というものです。

存在自体は知っていて、そして意外と根の張る物だ、と知ってたんですが、
たまたま、ネジが揺るんでガタのあるジャンクが安かったので、
それなら、という事で買ってみたのです。

レンズの前面、フィルターネジ（52mm）のところにネジ込む事で、
50mmレンズなら「全周魚眼」、100mmレンズなら「対角線魚眼」になる、
という触れ込みのフロントコンバータです。

「50mm/100mm」というのは「35mm判」の話しなので、
APS-Cの場合は「35mm/70mm」くらいが適当、という換算になります。

ただ、いろいろ付け比べてみると、同じ焦点距離でも写り方が変わるようで、
あれこれ試してみた結果、ひとまず、手元のレンズで一番「対角線魚眼」
に適しているレンズは、M42マウントの「Jupiter-9 85mm F2」という結論になりました。

装着してみるとこんな感じです。
ちなみに、Jupiter-9のフィルター径は49mmなので、
間に「49mm-52mmステップアップリング」を挟んであります。

使い方としては、まず、レンズは「無限」「絞り開放」にセットします。
超近接だとピントの調整も必要そうですが、
ほぼ「全て無限遠」に合焦しそうな感じでした。

絞りは、コンバータ側に付いているので、レンズ側は常に開放になります。

コンバータに、レンズの焦点距離が書いてあり、
それによって、絞り値が変わってくる仕掛けになってました。
今回は「85mm」になるわけですが、すると、開放絞りは「F9.5」（F8とF11の間の「・」）
となりました。

しかし、装着するレンズの開放絞りが違っても、この絞り値になるなんて、
「ホンマかいな」と疑っていたんですが、ちょっと実験してみました。

ある構図で、コンバータの絞りを「F22の少し手前」（F19くらい？）にセットし、
「絞り優先AE」で撮影。その際のシャッター速度が「1/200秒」。

ついで、レンズを交換し、AEモードを「シャッター速優先AE」に切り替え。
シャッター速度を「1/200秒」に設定し、似た構図で撮影。
すると、カメラがはじきだした絞り値は「F19」。

うゎ、合うてるやん！

疑ってスイマセン(汗)

って事で、試写画像はこちら。

1/20秒 F14.5 (ISO1600)
京王電鉄 井の頭線 渋谷駅

1/200 F19 (ISO400)
渋谷駅前

1/60秒 F19 (ISO200)
東急東横線 渋谷－代官山間（跡）

※以上3枚、
SONY NEX-5
LZOS Jupiter-9 85mm F2 / Kenko Fish-eye Converter 0.16x
2013年5月6日

85mmのレンズに「0.16倍」のコンバータなわけですから、
焦点距離は「13.6mm」となります。
カメラがAPS-Cなので、35mm判に換算すると「19mm」ってところでしょうか。
魚眼としては、少々物足りないのかも、と感じます。

丁度、3枚目の構図は、以前、「SIGMA 12-24mm」の広角端で撮った事があります。
それと比べると、似たような画角になっていると分かります。

一方、APS-Cのデジではなく、フィルムカメラで撮るとどうなるのか。
丁度、PENTAX MXを持っていたので、何枚か撮ってみました。

まずは、同じ85mmで。これだと、「円周魚眼」と「対角線魚眼」の間になるはずです。

PENTAX MX
LZOS Jupiter-9 85mm F2 / Kenko Fish-eye Converter 0.16x
1/60秒 F19
DNP CENTURIA 200
JR山手線 渋谷－恵比寿間
2013年5月6日

実際、そんな感じになりました。

では、50mmを付けるとどうでしょう。

PENTAX MX
Petri 55mm F1.8 C.C Auto (M42) / Kenko Fish-eye Converter 0.16x
1/125秒 F13.5
DNP CENTURIA 200
JR山手線 渋谷－恵比寿間
2013年5月6日
※スクエア判にトリミング

綺麗な円周魚眼になりました。
上下の余白も、多少あるように見えますが、
ファインダー倍率が100%ではないカメラだと、
この余白でも「ファインダーでは欠けて見える」程度なので、
丁度いいくらいかもしれません。

ちなみに、日付が写り込んでいるのは、MX用のデータバック「Dial Data MX」を付けて、
日付の代わりに「シャッター速」「絞り値」を設定して撮影したためです。
これが、コマ間だと実用的なんですが、画面内だと、さすがに目立ちますね(笑)

実は、こうして撮る前は、「円周魚眼って特殊な用途に使うものだから、
現実的に使えるのは、対角線魚眼の方になるかな」と思ってました。
なので、Jupiter-9につけて撮っていたわけですが。

でも、こうして円周魚眼で撮ってみると、自分の見ている光景のほぼ全てが写ります。
この感覚は非常におもしろい。写真歴23年で、初めての体験でした。

しかも、普通の魚眼と違って、このコンバータを使う場合、
レンズの長さが非常に長くなります（望遠レンズなみに）。

すると、画角が全周180度もあるのに、あまり自分の「足」が写る心配がありません。

この、MXで撮った2枚の構図も、陸橋のフェンス隙間からヌッとレンズを出して撮ってるので、
陸橋自体の写り込みも、最小限に止まっています
（実際は、下の方の周縁部に写っているんですが）。

コンバータ使用なので、周辺部の写りがどうもイマイチなのは仕方ないとして、
画面中心部の解像度はかなり高いですし、
何より、今持っているレンズをいろいろ組み合わせる事で、
画角や画質などを試しながら撮れる楽しみもあります。

なかなかおもしろいおもちゃが手に入ったのでありました。

Nikkor-S Auto 50mm F1.4の内部構造も違っていた件

■Ai Nikkor 50mm F1.4の内部構造が違っていた件 (2009/2/9)

3年前のエントリです。
見た目ほとんど同じ「Ai Nikkor 50mm F1.4」をばらしてみたら、
えらく中身が違ってました、という内容。

ちなみに、2本とも、もう手元には無く（汗）

生産台数の多いレンズですから、
同世代のものでも、設計変更で中身が変わる、
という事があっても、決して珍しくはないんですが。

今回は、同じ50/1.4の古い世代のレンズ、
「Nikkor-S Auto 50mm F1.4」についてです。

右上の「Nikon F Photomic Tn」と、その付属の50mmは、
前々職の先輩から、メンテ依頼にてお預かりしているもの。
こちらの方が、古い世代のレンズになります（S/Nは47万台、66～67年頃製）

一方、左下の「Nikon F」についているのは、自分の50mm。
こちらは、より新しい世代になります（S/Nは83万台、70年前後製）

パッと見た目は、ほとんど変わりません。
しかし、マウント側をみると、えらく違います。

右が、お借りしている古い方、左が、より新しい自分の方。

※こうして見比べると、コーティングが全然違いますね。
古い方は黄色っぽい、いわゆるアンバー系のコーティング。
新しい方は紫っぽい、パープル系のコーティング。
紫というとマルチコートっぽいですが、
Auto Nikkorのマルチコート世代のレンズは「.C」が付きますので、
更に新しい年代のレンズになります。閑話休題。

見比べてみると一目瞭然。古い物は、ネジがありませんね！

一瞬、「えっ！？」と思いました。
だって、レンズをバラすなら、まずはマウントを外すのが定石。
マウントを外せないとなると…。

じゃあ、前から？と思って頭を悩ませてみましたが、
どうしても「そうなるはずがない」。さて、なんでだろう。

と思っているうちに、一つの仮説が浮かんできました。

「絞りが先に取れるのでは？」

もし絞りが取れるとすれば、絞りそのものが「ネジ込んである」のかも、
と思い立ちました。

絞りリングに刺さっているネジを一つ外し
（リングで設定した絞り値を、内部の絞り機構に伝えるもの）、
絞りリングをクルクル回し始めると…、

回って回って回って回る～～～♪

やはり、でした。絞りリングそのものが、
「非常にピッチの細かいネジ」によってネジ込まれていたのです。

て事は、絞りを「1.4～16」にコリコリと回す動作は、
実はネジを「締める、緩める」の動作を、非常に短い距離で行っていた、
という事になります。

こんな固定の仕方があるとは！、と新しい発見でした。

一方、「ありふれたネジ止め」に見える、左側の新世代。

かなり固いマイナスネジを順に回していきましたが、
向かって「一番下」のネジが、どう頑張っても回らない。
親の敵！、と思って回そうとしてもダメ。

なんで？と思いつつ、少しマウント爪を触ってみると

「グラッ」

あれ？もう緩んでる？もう取れる？

で、引っ張り上げると、スポッと抜けました。

（改めて）なんで？と思って、マウント面を裏から覗くと…、

その「どうしても取れなかったネジ」の裏には、
棒が一本伸びていて、そこにスプリングが固定されてました。
そのスプリングは、絞りレバーに繋がっており、
絞りを動作させるための役割を担ってました。

つまり、他のネジに比べて「より一掃固く」固着されていたわけです。

どうりで、最大限踏ん張って回そうとしたところで回らないはずです。

「マウント面のネジは、一通り外さないと、マウントは外れない」
という常識が通用しないレンズも初めてで、これも新発見でした。

他にも、バラしていくと、「こっちはこうなのに、あっちは違う！」
という部分が散見されました。

Nikkor 50mm F1.4の分解方法だけで、
一冊の本が出来て、しかも何章立てにも分けられそうな勢いです。

コダックのフィルム、ひとまず安泰？

去る4月15日、コダックのスキャン事業をブラザーが買収、との一報が流れました。

■ブラザー、米コダックのスキャナー事業買収へ (日本経済新聞)

この中では、フィルム事業については一切触れられておりませんでしたので、
「さて、フィルムはどうなるのか、やはり事業終了か」
などと不安に思っておりました。

ところが一転、4月30日、コダックとブラザーの合意は破棄され、
写真フィルム事業とスキャナ事業、包括で売却、との報道がありました。
コダックからも、正式なプレスリリースが出ております。

■コダックが英コダック年金プラン（KPP）との包括的和解を発表 (コダック)
■コダック、スキャナー事業売却　ブラザーと合意白紙 (日本経済新聞)

これによると、売却先は、イギリスの退職者ファンドである「英コダック年金プラン」。
最大の債権者であり、28億ドルの支払いを求めて訴えていたそうですが、
それを取り下げ、かつ、両部門を6.5億ドルで買収する、との事。

この合意を受けて、コダックは事業再編計画を提出した、との事。

■米コダック、早ければ7月にも破産法脱却へ (ロイター)
■コダック：債務と株式の交換提案－破産裁判所に再編計画提出 (ブルームバーグ)

経済の専門家では無いので、これらの動きについて細かく説明する事は出来ません。

ひょっとしたら、ブラザーとの合意にフィルムが含まれていなかったため、
英退職者ファンド（仮にも、コダック退職者に年金を支払う基金）側が、
「じゃあ、フィルムはどうなる。コダックからフィルムを消すわけにはいかない！」
と考え、債権放棄や買収を決めたのかな、とか…。それは考えすぎですかね。

いずれにしても、ひとまず、「フィルム事業の切り捨て」は無くなったようで、
少し胸をなで下ろしています。

一方、同じタイミングで、フィルムの値上げが告知されています。

■コダック製品フィルム価格改定のお知らせ (EAST WEST)

値上げするという事は、逆に言えば、EKTARや400TXなど、
引き続き生産され、入手できるという事ですから、素直に喜びたいと思います。

ますます「ふところ具合」が淋しい事にはなってしまいますが(汗)

フィルムカメラが好き、フィルム写真が好き、という事であれば、
少しでもフィルムを消費し、「市場」がある事を証明していかないと、
そう遠くない将来、コダックやフジから「撤退」の2文字が聞こえてくるかもしれません。

デジカメの進化が半端なく進んでいる昨今ですが、
フィルムカメラが手元にある方は、是非、フィルムでもいっぱい写真を撮っていきましょう！